METHANEX: Exportamos el gas y lo tenemos caro ¿Què tal?
Subject: METHANEX: Exportamos el gas y lo tenemos caro ¿Què tal?
To:
Date: Monday, January 17, 2011, 3:12 AM
Methanex en Chile
Methanex tiene más de 1.300 millones de dólares invertidos en sus instalaciones de producción de metanol en Chile convirtiéndose en uno de los inversionistas corporativos más grandes del país. Sus plantas están ubicadas en el Sur de Chile y sus oficinas de venta y marketing en Santiago.
Las instalaciones de producción de metanol de Methanex están ubicadas en Cabo Negro, cerca de la ciudad de Punta Arenas, en el corazón del sector productor de gas y petróleo de Chile. Las instalaciones le dan a Methanex su centro más grande de producción. Sus cuatro plantas de metanol tienen una capacidad anual combinada de 3,8 millones de toneladas. La estratégica ubicación del complejo permite que Methanex embarque metanol en buques hacia todos sus mercados principales de Asia, América del Sur y del Norte, Europa y Sudáfrica.
Desde el 3 de mayo de 2007 las acciones de Methanex se transan en el mercado externo de valores de la Bolsa de Comercio de Santiago de Chile. Las acciones se transan en dólares norteamericanos bajo el símbolo "Methanex".
Para mayor información acerca de Methanex en Chile, por favor contactarse con:
Ventas, Marketing & Servicio al Cliente:
Methanex Chile S.A.
Apoquindo 3200, 5° Piso
Las Condes, Santiago
Chile
El cara y sello de la presencia de Methanex en la región
7 de Enero 2011, 10:11
El miércoles pasado, en entrevista con Pingüino Radio, el gerente general de la Empresa Nacional del Petróleo (ENAP), Rodrigo Azocar, manifestó que como está el escenario del gas en la actualidad y considerando la demanda que realiza la empresa Methanex a la estatal, no está asegurado el hidrocarburo a diez años más.
Ante esto, muchos se preguntan por qué ENAP en vez de abastecer en una parte a la compañía canadiense, no guarda gas para el consumo domiciliario, puesto que de esa forma se contaría con reservas para asegurarle el servicio a la gente y no se registraría alzas en el precio como está ocurriendo hoy. La respuesta más directa a esto, es que la suma que cancelan el conjunto de hogares, no es mínimamente suficiente para mantener a la compañía chilena, por lo que debe abrirse a esta demanda que le permite el ingreso de una parte importante de sus recursos.
Según fuentes internas a la estatal, ENAP vende a Methanex 1.500.000 metros cúbicos día, mientras que para consumo domiciliario en verano sólo requiere la entrega de alrededor de 700.000 metros cúbicos día, cantidad que no es suficiente para cubrir la inversión que se requiere para extraer la fuente energética.
La duda que tiene la gran mayoría de las personas es el valor que la empresa nacional le vende el gas a la firma extranjera, información confidencial que ENAP no da a conocer y que genera suspicacia sobre los montos que realmente ingresan por este contrato, y por el que tiene con Gasco.
Lo que sí se sabe, es que dicho acuerdo entre las compañías consigna que el precio que se debe cancelar por parte de la canadiense, dependerá del valor del metanol, puesto que es su rubro principal. No obstante, habría un piso mínimo que Methanex debe respetar independientemente de las variaciones extremas que sufra el precio del combustible.
El seremi de Energía, René Ampuero aseguró que “siempre se va a privilegiar el consumo domiciliario. Si falta gas, la prioridad la tendrán los domicilios”, aseguró. El punto es, ¿a qué costo?
Respecto de los valores que manejan ENAP y Methanex, el secretario de la cartera aseguró que el precio de venta de gas que estableció la estatal es más alto, en comparación a lo que le cobra a Gasco para abastecer a las casas.
A su vez, coincidió con sus pares de gobierno que han manifestado que gracias a la firma extranjera, la empresa nacional es rentable.
Subsidios
El ex intendente de Magallanes, Mario Maturana coincidió en que se necesitan buenos y atractivos mercados en materia energética, ya que aquello asegurará el gas domiciliario, pero no a costa del “bolsillo” de la gente.
“El problema es que el Estado se está desligando del subsidio necesario para las familias”, enfatizó el democratacristiano, que además cuestionó que no se conozcan los avances de la “Mesa de Eficiencia Energética” que se estaba desarrollando en la gestión pasada, puesto que “participaban públicos y privados. Era una instancia para llegar a acuerdos y para tener una visión de futuro en la materia”, describió.
En tanto, presidente del Sindicato de Trabajadores de ENAP, Alejandro Avendaño, reconoció que si no estuviera Methanex habría más reservas para el consumo domiciliario, pero advirtió que “actualmente de eso vivimos”.
El dirigente crítica la falta de visión de nuevos negocios, como entablar conversaciones con Argentina. Además, valoró la llegada de los Contratos Especiales de Operación (CEOP), quienes se sumarán a la explotación del gas.
Ya han comentado:
Un mal necesario ¡ en 7/01/2011 10:27 am dijo:
Muy buen articulo, equlibrado y cierto. Pero falata una mirada delargo plazo en este tema y un plan que integre el desarrollo de ENAP, Magallanes y los CEOP hoy en solo una reacción para apagar un incendio que tienen en ENAP y para cumplir el contrato con Methanex. Pero la pregunta es ¿se pueden hacer cambios profundos en ENAP manteniendo los mismos ejecutivos de la concertación?.
El Gas en 7/01/2011 10:45 am dijo:
La lucha iniciada en contra del alza del Gas, encontro en Methanex a la principal piedra de tope. Esta empresa da suficientes recursos a la region?.. No. El gas y sus reservas deben estar destinadas a los recidentes. Luchemos por despedir a la Methanex y luego organicemos una Enap regional que se dedique solo a este Tema.
patagon en 7/01/2011 11:11 am dijo:
los enapinos ,mataron enap ,,, y ahora hay un enapino juvilado como seremi y masencima es socialista ,solo debe obedecer lo que le dicta el gobierno central ,,o ,no ,sr ,ampuero ??????????
mauricio samsing en 7/01/2011 11:30 am dijo:
Gas Natural (GNL)
Dichos de Autoridades
Incluye Datos Técnicos
:
Relativo al tema en Ref., los dichos del Ministro de Energía, del Gerente General de ENAP y de la Sra. Intendenta; en estos días, respecto al GNL.
Creo que el Sr. Presidente de la República, Don Sebastián Piñera está muy mal asesorado en el tema del Gas Natural de Magallanes, a saber:
El Sr. Rodrigo Azocar, Gerente General de ENAP, dice que no se pueden cerrar las plantas de Metanol porque si nó, no habría a quien venderle el GN y no habría financiamiento, luego, el Sr. Ricardo Reinieri dice que el recurso hay que cuidarlo para el futuro y lo mismo dice la Sra. Intendenta Sra. Liliana Kusanovic.
Quiero enseñarles el a, b, c de la gestión del Gas Natural a estas Autoridades que asesoran malamente, por ignorancia creo yo, al Sr. Presidente de la República:
a).- Cerrar el suministro de Gas Natural a la Empresa Methanex de inmediato y re inyectar el GN a los pozos existentes en el área para abocarse a los objetivos que se indican en b y c.
b).-Concretar a la brevedad posible un Proyecto de Liquefacción y Gasificación del Gas Natural de Magallanes, en el Terminal de Cabo Negro, con el fin de Almacenar el GNL para “exportarlo” , en parte a Quintero y Norte del país, donde existen las plantas de desembarque y gasificación. (Proyectos que se debieron construir en 1970). Este terminal serviría para el consumo de Magallanes y para cuando se acabe el GNL acá, se importe al mundo lo que haga falta para esta zona a futuro. Con esto se responde a los dichos del Ministro de Energía, del Gerente de ENAP y de la Sra. Intendenta, en lo que se refiere a “cuidar” el recurso (¿sería para Methanex?) y a “quien venderle el producto”. No a Methanex por razones obvias.
c).-Transformar la ENAP en ENAERG (+ Gas GN/LPG), o sea, desde Empresa Nacional del Petróleo (que se acabó acá), en Empresa Nacional de Energías Renovables y manejo de los gases GN y LPG, para ello, se utilizaría la gran capacidad profesional de sus integrantes y la poderosa infraestructura que ENAP posee.
Esto es pensar a corto, mediano y largo plazo en esta materia, el resto es “paja
molida”- Esto es Capacidad de Gestión Integral.
A continuación, les incluyo algunos datos técnicos, datos de consumo y de precios, relativos a los gases GN y LPG, ya que me solicitaron datos técnicos para ser publicados y la gente se entretenga calculando.:
ALGUNOS DATOS TÈCNICOS DEL GNL&LPG; (Rev. 4)
BTU v/s GNL y Precio por BTU
(Años 2006-2009)
-B.T.U.= British Thermal Unit
-G.N.L.= Gas Natural Licuado (82% de Metano + 8% Metano, resto: N2, CO2 , etc)
-L.P.G.= Liquid Petroleum Gas (15%Butano + resto :Propano)= gas rico
-B.T.U.= Unidad de Energía inglesa y que representa cada BTU la cantidad de energía que se requiere para elevar en un grado Fahrenheit la temperatura de una libra de agua en condiciones atmosféricas normales.
-Un pié cúbico de Gas Natural genera promedio mil BTU.
-El GNL se transporta y almacena en estado líquido a -161º C a Presión Atmosférica.
-Para pasar el GNL de estado gaseoso a líquido se reduce 600 veces su volumen.
-El GNL tiene el 45% de densidad c/r al agua.
-1 piè 3 de GNL genera 1000 BTU
-1 millòn de BTU=26,096 M3
-1M3 = 35,315 Pies3
-1 Piè3= 0,028317 M3
-MM de BTU= Millón de BTU
-1 Tonelada métrica de GNL = 2,47 M3
CADENA DE VALOR DEL GNL: (Fuente: BG, ALNG, CMS = INTERNET)2006-2009
Exploraciòn&Producci;ón: ……………………US$ 0,5 – 1,0 MM de BTU
Licuefacción:………………………………….US$ 0,8 – 1,2 MM de BTU
Transporte:…………………………………….US$ 0,4 – 1,0 MM de BTU
Regasificaciòn y Almacenamiento:………… US$ 0,3 – 0,5 MM de BTU
Costo de un tren de Licuefacción:…………….US$165 x Tonelada de Capacidad.
PRECIOS FUENTE DE INFORMACIÒN
Al 06.09.06 = US$ 1,4 x millón de BTU Fuente: LPA
Al 2008 = US$ 3,4 x millón de ENAP a METHANEX
Al 2009 = US$ 1.75x millón de BTU Según Methanex:ENAP a GASCO
Al 06.06.09 = $92 x 1 M3 (+ DE 25.000m3) GASCO a Empresas
Al 06.06.09 = $40 x 1 M3 ENAP a GASCO
Al 06.06.09 = $62,47+IVA x 1 M3 GASCO a Público
Al 06.06.09 = US$ 2 x 1 millón de BTU Desmentido x Methanex
Al 06.06.09 = US$ 1.95 x 1 millón de BTU Según info. Methanex por precio del
Metanol al exterior.
Al 06.06.09 =$42 x 1 M3+ IVA ENAP a METHANEX (LPA)
Al 2008 =$72 x 1 M3 ENAP a METHANEX “
Al 2009 = US$ 12 x 1 millón de BTU ARGENTINA a SANTIAGO
Al 2009 = US$ 9 x 1 millón de BTU Trinidad Tobago a Chile (Quintero) (1)
Al 2009 = US$ 5 x 1 millón de BTU Precio exporta. ENAP en Magallanes.
Al 2009 = US$ 3,05 x 1 millón de BTU ENAP a GASCO
Al 2009 = US$ 4 x 1 millón de BTU GASCO a EDELMAG
Al 2009 = US$ 4 x 1000 Pies3 (MPC) GNL en Canadá. Internet
Notas Interesantes:
-EDELMAG consume el 25% del mercado de GASCO
-Consumo de EDEMAG anual = 80 a 90 millones M3
-Consumo de METHANEX al 2010: 1.500.000 M3
-Consumo de GNL de Refinerías de Concòn y Concepción = 1,7 millones M3 x día.
-Capacidad del Nuevo Terminal GNL en Quintero = 15 millones de M3 x día.
-Capacidad del Nuevo Terminal de Mejillones = 5,5 millones de M3 x día, que servirá
para generar 1.100 MV (Mega Vatios) x día.
-Reservas mundiales de GNL: 6.000 BILLONES DE PIES3
-Transporte naval del GNL: En tankes esféricos tipo MOSS.(125.000 – 138.000 M3)
( 2,6 – 2,8 millardos de piè3 de gas)
-Un millardo = 10 elevado a 9
-Un billón = 10 elevado a 12
alex en 7/01/2011 12:02 pm dijo:
para los periodistas del pinguino ojala hagan publico el comentario de MAURICIO SAMSING y con negrilla destacada porque claramente tiene las cosas mas que claras y de alguna forma a nosotros nos queda mas claro la ignorancia de nuestras autoridades regionales y de la capital
extranjero en 7/01/2011 12:26 pm dijo:
los gerentes de METHANEX no son los mismos pajaros que de ENAP y cuando hicen el contrato tambien negociaron una cantidad de entrega. ENAP no puede y por eso estan pagando multas. Al final, todos pagamos el precio por la subvencion estatal para la excellente empresa ENAP y sus gerentes que ganan milliones al mes pueden seguir con sus POTOS sentado en las SILLAS
juan en 7/01/2011 2:07 pm dijo:
Al parecer la solucion para que aseguremos el futuro gas para los domicilios de los magallanicos,pasa por hechar la compañia methanex de la zona,que vayan a depredar a otros paises donde seguro hay gas para rato..ESA ES UNA BUENA SOLUCION ASI QUE A PONERSE EN CAMPAÑA PARA QUE ESTA EMPRESA EXTRANJERA TERMINE DE LLEVARSE LO NUESTRO.
Rural en 7/01/2011 3:17 pm dijo:
Interesante , por decir lo menos las reflexiones que he podido leer a raíz de este articulo.
Metanex a depredado el gas de nuestra regíon , esto lo viene haciendo hace como 20 años y recien reclaman , contratos millonarios que beneficiaron a unos pocos. La prosperidad que ha traido esta empresa solo se ha transmitido a unos pocos. La solución esta por nacionalizar dicha empresa o expulsarlos de la regíon. Sin metanex Punta Arenas tiene gas al ritmo de la producción actual para 20 años , con metanex en 5 años no quedará nada. Una ENAP potenciada debería ser capaz de explorar y generar energia por muchos años más. Experiencias privatizadoras en argentina han sido nefastas. Tambien habria que ver en que condiciones se hicieron los CEOPS con GEOPARK y juzgar y encarcelar a quienes hicieron trafico de información priviligiada y que actualmente ocupan altos cargos en dicha empresa
Juan en 7/01/2011 4:24 pm dijo:
Facil, tenes carbón de sobra, las tecnologias de carbon limpio ya existen. Simplemente lo gasificamos y listo ya que si se acaba el gas, comprar gas licuado para la region tendria un costo elevado y como Santiago es Chile, el resto del pais no merecen subisidios como se le dan al transantiago.
EGO en 7/01/2011 7:57 pm dijo:
QUE SE VAYA METHANEX A OTROS LUGARES, PARA DARLE TRABAJO A UNOS CUANTOS TRABAJADORES, Y DEJAR SIN GAS A 120.000.- HABITANTES DE MAGALLANES, Y APROVECHE LA INTENDENTA EL VIAJE, NO ES MAGALLANICA PARECE, BUENO TIENE QUE JUSTIFICARLE AL PRESIDENTE.
pristino en 7/01/2011 8:32 pm dijo:
Porque el estado no invierte en generar gas de sintesis a partir del carbon, donde las reservas son cuantiosas
Methanex y el tiro por la culata en 7/01/2011 10:03 pm dijo:
Cuando la ética y la conducta de buen comportamiento de una empresa se transgreden las cosas siempre se saben y se pagan. Methanex hace un par de meses envío al ministro de energía una desafortunada carta exigiéndole indirectamente aumento de precio al gas domiciliario para continuar operando en Chile a través de nuevas inversiones. Lo que no se imaginaba Methanex que le saldría un tiro por la culta donde ahora el gobierno y ENAP están analizando la posibilidad de cobrarles un precio mayor por cada millón de MBTU. Y es muy lógico ya que ENAP esta comprando Gas entre 11 a 12 dólares el Millón de BTU y Methanex paga un valor cercano a 3.2 dólares el millón de BTU. La respuesta parece simple y ya los Argentinos lo resolvieron.
Para suma ahora sabemos que uno de los miembros actuales del directorio de ENAP fue el gerente general de Methanex. La pregunta obvia: ¿ Methanex y las empresas canadienses están acostumbrada a manejarse al limite de la ley ?. ¿ esta dentro de su prácticas gerenciales y ejecutivas presionar a los gobiernos de esta forma ?. ¿ Parece razonable y ético que el ex gerente general de Methanex haya aceptado el cargo de director de ENAP cuando alguna vez estuvo al otro lado de la cortina ? y más delicado aún cuando la empresa que representa hoy (ENAP)es de todos los chilenos.
Será otro ANFP este tremendo problema y error político y ético en que se ha metido Methanex gratuitamente. Donde al parecer todo comenzó por el envío de la carta al ministro demostrando poca inteligencia ejecutiva y por no llamarlo demasiada estupidez e infantilismo. En que estabn pensando.
LA PREGUNTA CLAVES ES SI LA COMUNIDAD CASTIGARA LA FALTA DE TINO Y CRETERIO DEL EJECUTIVO DE METHANEX PARA PRESIONAR CON UNA CARTA AL GOBIERNO DE CHILE Y QUE UN EX GERENTE AHORA SEA DIRECTOR DE LA CONTRAPARTE. Que lastima por Methanex se veían buenos muchachos.
Bien mal necesario en 7/01/2011 10:22 pm dijo:
Al fin alguien manifiesta el porque de esta necesidad de "cuidar el gas", ¡¡ para abastecer a Methanex". Claro que habr{ia que agregar que las importantes exploraciones que est{an haciendo los CEOP's tienen en su mayoría comprometida su producción con esta misma empresa, como Geopark que hasta, por lo menos el año 2018, tiene contrato de EXCLUSIVIDAD con Methanex, es decir el 100% de su producción no va a la mantención del recurso, sino que a la mantención de esta empresa. ¿eso es cuidar el recurso?. Bien dicen, el resto de chile importa gas ¡no pueden transformarse ese mercado en un nicho interesante?.
Cristián en 8/01/2011 5:03 am dijo:
Por favor algún periodista que logre obtener información de las utilidades, impuestos y precios con que se vende a Methanex, es una información que nos permitiría asegurar que se privilegia a la trasnacional antes que a los ciudadanos...VAMOS MAGALLANES
ruiz en 8/01/2011 11:43 am dijo:
Mi respuesta para los opinologos de esta secciòn,porque creen uds., que el Gob.,esta tan ansioso de terminar con enap como empresa publica.Les pregunto con todas las empresas vendidas por el sr.,gobernante donde creen uds, que cuando salga del reinado van a estar sus capitales invertidos si es que ya no estan,hay algun empresario que es muy loable que haya perdido plata alguna vez, el chancho no tiene la culpa fueròn los que le dieròn el v--o o no.- pero tambien no es menos cierto que esto ya venia arrastrandose del pasado.
No hay comentarios:
Publicar un comentario